Sorveglianza attiva per il cancro alla prostata clinicamente localizzato


La sorveglianza attiva rappresenta una strategia per affrontare il trattamento eccessivo del cancro alla prostata, tuttavia l’incertezza per quanto riguarda l’esito del paziente rimane una preoccupazione.
Sono stati valutati i risultati in uno studio multicentrico prospettico di sorveglianza attiva.

Sono stati studiati 905 uomini nella coorte prospettica Canary PASS arruolati tra il 2008 e il 2013.
Sono stati raccolti i dati clinici all'inizio dello studio e a intervalli pre-specificati, e sono state determinate le associazioni con le riclassificazione avverse, definite come un aumento di grado Gleason o volume del cancro superiore alla biopsia di follow-up.
Sono stati anche valutati i rapporti dei parametri clinici con i risultati della patologia nei soggetti che hanno subito un intervento chirurgico dopo un periodo di sorveglianza attiva.

A un follow-up mediano di 28 mesi, il 24% dei partecipanti ha avuto riclassificazione avversa, di cui il 53% ha subito il trattamento mentre il 31% ha continuato con la sorveglianza attiva.

Complessivamente il 19% dei partecipanti ha ricevuto un trattamento, il 68% con riclassificazione avversa, mentre il 32% ha optato per il trattamento senza riclassificazione della malattia.

Nell’analisi multivariata di Cox che ha modellato la percentuale di biopsie con il cancro, l’indice di massa corporea ( BMI ) e la densità di antigene prostatico specifico sono stati associati con la riclassificazione avversa ( P=0.01, P=0.04, P=0.04, rispettivamente ).

Dei 103 partecipanti successivamente trattati con prostatectomia radicale, il 34% ha avuto patologia avversa, definita come modello primario 4-5 o malattia non-confinata all’organo, di cui 2 con linfonodi positivi, senza alcuna relazione significativa tra categoria di rischio alla diagnosi e risultati durante l'intervento chirurgico ( P=0.76 ).

In conclusione, la maggior parte degli uomini rimane in sorveglianza attiva a 5 anni senza riclassificazione negativa o patologia avversa a un intervento chirurgico.
Tuttavia, i fattori clinici hanno avuto solo una modesta associazione con la riclassificazione della malattia, sostenendo la necessità di approcci che migliorino la previsione di questo risultato. ( Xagena2016 )

Newcomb LF et al, J Urology 2016; 195: 313-320

Uro2016 Onco2016 Diagno2016



Indietro

Altri articoli

Cediranib, un inibitore del recettore del fattore di crescita endoteliale pan-vascolare, sopprime l'espressione dei geni di riparazione della ricombinazione omologa...


PROpel ha raggiunto il suo endpoint primario mostrando un miglioramento statisticamente significativo della sopravvivenza libera da progressione radiografica ( rPFS...


Sia le caratteristiche prestazionali della tomografia a emissione di positroni dell'antigene della membrana prostatica specifica che l'approvazione dell'assicurazione migliorano con...


EMBARK, uno studio controllato riportato altrove, ha dimostrato che Enzalutamide ( Xtandi ) più Leuprolide ( combinazione ) ed Enzalutamide...


I pazienti con tumore alla prostata che presentano recidiva biochimica ad alto rischio hanno un aumentato rischio di progressione. L’efficacia...


L'aggiunta di Olaparib ( Lynparza ), un inibitore PARP ( poli [ ADP-ribosio ] polimerasi ), all'Abiraterone, standard di cura,...


Studi randomizzati hanno studiato varie strategie di intensificazione della terapia di deprivazione androgenica ( ADT ) negli uomini sottoposti a...


Lynparza, il cui principio attivo è Olaparib, è un farmaco antitumorale che trova indicazione per: - il trattamento di mantenimento dopo...


Orgovyx è un medicinale che trova impiego negli adulti per il trattamento della forma avanzata di cancro della prostata sensibile...


I risultati dello studio di fase 2 NEPTUNES hanno mostrato che la combinazione di Nivolumab ( Opdivo ) e Ipilimumab...